หัววัดอุณหภูมิแบบใช้แล้วทิ้งสะดวกกว่าแบบใช้ซ้ำในคลินิกหรือไม่

การควบคุมการติดเชื้อและสุขอนามัย: ปัจจัยสำคัญที่ผลักดันให้ใช้เทมเพอร์โปรบแบบใช้แล้วทิ้ง

การใช้เทมเพอร์โปรบแบบใช้แล้วทิ้งเพิ่มขึ้นในห้องผู้ป่วยหนักและห้องผ่าตัด

ตั้งแต่ปี 2020 เป็นต้นมา เราได้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนในการใช้หัววัดอุณหภูมิแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งในบริบทของการดูแลผู้ป่วยอย่างเข้มข้น จากการวิจัยที่เผยแพร่ในวารสาร Journal of Hospital Infection เมื่อปี 2023 ตัวเลขแสดงให้เห็นว่าโรงพยาบาลมีการใช้อุปกรณ์ที่ใช้เพียงครั้งเดียวนี้เพิ่มขึ้นประมาณ 37% เหตุผลคือการลดเวลาที่น่าหงุดหงิดในการรอทำความสะอาดอุปกรณ์ระหว่างผู้ป่วย ลองนึกถึงสถานการณ์ที่ทุกวินาทีมีความสำคัญ เช่น ขณะทำการรักษาผู้ป่วยฉุกเฉินจากอุบัติเหตุ หรือจัดการกับผู้ป่วยภาวะติดเชื้อในกระแสเลือด สำหรับหน่วยดูแลผู้ป่วยโรคหัวใจโดยเฉพาะ การเปลี่ยนมาใช้อุปกรณ์แบบทิ้งนี้ หมายความว่าแพทย์สามารถเข้าถึงอุปกรณ์ที่พร้อมใช้งานได้เร็วขึ้นประมาณ 18 นาทีต่อผู้ป่วย เมื่อเทียบกับการพึ่งพาอุปกรณ์แบบใช้ซ้ำตามวิธีดั้งเดิม เวลาที่เพิ่มขึ้นนี้จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งเมื่อต้องตอบสนองต่อภาวะที่คุกคามชีวิต

ความต้องการด้านสุขอนามัยที่เพิ่มสูงขึ้นในหน่วยรักษาผู้ป่วยทารกแรกเกิดและหน่วยโรคติดต่อ ส่งผลต่อการเลือกใช้หัววัด

หน่วยรักษาอาการเร่งด่วนสําหรับเด็กเกิดใหม่ (NICU) รายงานอัตราการติดเชื้อพื้นผิวที่ต่ํากว่า 62% เมื่อใช้เครื่องตรวจสอบที่ใช้ได้เพียงครั้งเดียว ดังที่แสดงในการเปรียบเทียบนี้:

ผู้ป่วยที่อาการภูมิคุ้มกันในหน่วยปลูกฝังและโรคอัมพาต ตอนนี้มีส่วนประกอบกับ 41% ของรายจ่ายในการตรวจสอบที่ใช้ได้ในโรงพยาบาล ซึ่งสะท้อนความสําคัญทางการแพทย์ในการป้องกันการติดเชื้อมากกว่าการประหยัดค่าใช้จ่ายในระยะยาว

ความเสี่ยงของการติดเชื้อข้ามที่เกี่ยวข้องกับการฆ่าเชื้อที่ไม่เพียงพอของเครื่องตรวจวัดอุณหภูมิที่สามารถใช้ได้อีกครั้ง

การตรวจสอบการกําจัดโรคในปี 2023 พบว่ามีบางอย่างที่น่าตื่นเต้น เกือบหนึ่งในทุกๆเจ็ดเครื่องตรวจวัดอุณหภูมิที่สามารถใช้ได้อีกครั้ง ยังมีสารพิษทางชีววิทยาอยู่ แม้ว่าจะมีวิธีการกําจัดโรคที่เหมาะสมในโรงพยาบาล เมื่ออุปกรณ์เหล่านี้ไม่ได้ถูกฆ่าเชื้ออย่างถูกต้อง พวกมันกลายเป็นประตูสําหรับสิ่งมีชีวิตที่มีความเสี่ยงต่อยาหลายชนิด หรือ MDROs ตามที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกมัน โรงพยาบาลได้เชื่อมโยงกับเครื่องตรวจที่ติดเชื้อเหล่านี้ กับการติดเชื้อโรคสตาฟิคประมาณ 18% ที่เกิดในสถานพยาบาลรักษาพยาบาลระยะยาว และมันแย่ลง แม้ว่าจะมีแนวทางที่ชัดเจน แต่เกือบ 40% ของพนักงานพยาบาลยอมรับว่าพวกเขาตัดกระบวนการทําความสะอาดเมื่อการเปลี่ยนแปลงการทํางาน เพราะเวลามีจํานวนมากและความต้องการของผู้ป่วยไม่เคยลดลง

การออกแบบและความแตกต่างในการทํางานระหว่างเครื่องตรวจสอบอุณหภูมิที่ใช้ได้ครั้งเดียวและเครื่องตรวจสอบอุณหภูมิที่ใช้ได้อีกครั้ง

ความแตกต่างทางการทํางานและโครงสร้างสําคัญของเครื่องตรวจสอบอุณหภูมิแบบใช้ครั้งเดียว กับเครื่องตรวจสอบอุณหภูมิแบบใช้ได้อีกครั้ง

รุ่นที่ใช้แล้วทิ้งโดยทั่วไปมักทำจากวัสดุที่นุ่ม จึงไม่ระคายเคืองผิวส่วนใหญ่ และยังใช้กาวทางการแพทย์ในการยึดติด ทำให้โอกาสเกิดอาการแพ้ลดลงเมื่อใช้งานกับผู้ป่วยทีละคน ส่วนรุ่นที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ ผู้ผลิตมักเลือกใช้ซิลิโคนหรือวัสดุ TPU (ซึ่งย่อมาจาก thermoplastic polyurethane สำหรับผู้ที่สนใจศัพท์เต็ม) ในการทำโครงเครื่อง เนื่องจากวัสดุเหล่านี้สามารถทนต่อการฆ่าเชื้อซ้ำๆ ได้หลายครั้งโดยไม่เสียหาย ตามการวิจัยที่เผยแพร่ในปี 2022 โดยวิศวกรทางคลินิก ระบุว่าอุปกรณ์รุ่นที่ใช้ซ้ำได้นี้ยังคงความแม่นยำไว้ภายในช่วงประมาณ 0.5 องศาเซลเซียส หลังผ่านการล้างทำความสะอาดมาแล้วระหว่าง 50 ถึง 75 รอบ ก่อนที่จะต้องทำการตรวจสอบการปรับเทียบค่าใหม่ ส่วนรุ่นใช้แล้วทิ้งนั้นจะถูกปรับเทียบค่ามาให้เรียบร้อยตั้งแต่โรงงานทุกครั้งที่ผลิต จึงไม่ต้องกังวลเรื่องค่าการวัดที่อาจคลาดเคลื่อนตามระยะเวลาการใช้งาน อย่างที่อาจเคยพบเห็นในอุปกรณ์รุ่นเก่าๆ

ความทนทาน ความสม่ำเสมอในการปรับเทียบ และความน่าเชื่อถือในระยะยาวของหัววัดที่ใช้ซ้ำได้

หัววัดแบบใช้ซ้ำได้โดยทั่วไปมีอายุการใช้งานยาวนานกว่าหัววัดแบบใช้ครั้งเดียวทิ้ง ประมาณ 18 ถึง 24 เดือน หากทำการบำรุงรักษาอย่างเหมาะสม แม้ว่าหัววัดจะแสดงอาการสึกหรอจากกระบวนการฆ่าเชื้อซ้ำๆ หลายครั้ง ความเครียดจากการฆ่าเชื้อมักทำให้เซ็นเซอร์ตอบสนองได้แย่ลงในแต่ละปี โดยมีงานวิจัยบางชิ้นระบุว่าความไวลดลงระหว่าง 12% ถึง 15% โรงพยาบาลและคลินิกที่ใช้อุปกรณ์แบบใช้ซ้ำได้จำเป็นต้องระลึกถึงการตรวจสอบปรับเทียบค่าเป็นประจำทุกไตรมาส เมื่อสถานพยาบาลปฏิบัติตามตารางเวลาอย่างเคร่งครัด จะเห็นความแตกต่างที่ชัดเจน จากการศึกษาชิ้นหนึ่งที่ตีพิมพ์ในวารสาร Journal of Critical Care Nursing เมื่อปี 2023 ระบุว่า การปรับเทียบเป็นประจำสามารถลดข้อผิดพลาดในการวัดค่าได้เกือบหนึ่งในสามในระบบการติดตามสภาพทางสรีรวิทยา

ความท้าทายด้านเวลา แรงงาน และการปฏิบัติตามข้อกำหนดในการทำความสะอาดและทำให้ปลอดเชื้อหัววัดแบบใช้ซ้ำได้

กระบวนการรีไซเคิลหัวตรวจทางการแพทย์ที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้ทั้งหมดนั้น ใช้เวลาตั้งแต่ 8 ถึงประมาณ 12 นาทีต่อแต่ละรอบ เมื่อคำนวณรวมขั้นตอนทั้งหมด เช่น การทำความสะอาด การทำให้ปราศจากเชื้อระดับสูง และการเป่าให้แห้งอย่างเหมาะสม โรงพยาบาลต้องเสียค่าใช้จ่ายประมาณ 23 ถึง 38 ดอลลาร์สหรัฐต่อวันเพียงแค่ค่าแรงงานและวัสดุอุปกรณ์สำหรับเตียงผู้ป่วยหนัก (ICU) หนึ่งเตียงเท่านั้น จากการตรวจสอบความสอดคล้องมาตรฐานล่าสุดในหลายสถานพยาบาล พบว่ามีประมาณร้อยละ 28 ที่ไม่สามารถปฏิบัติตามมาตรฐาน ANSI/AAMI ST65 ได้ ซึ่งหมายความว่ามีความเสี่ยงที่เชื้อโรคจะสะสมในรูปแบบของไบโอฟิล์ม (biofilm) เพิ่มมากขึ้นตามระยะเวลาที่ใช้งาน เนื่องจากความยุ่งยากที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องนี้ ศูนย์การแพทย์หลายแห่งจึงเริ่มเปลี่ยนไปใช้อุปกรณ์แบบทิ้งได้ โดยเฉพาะในพื้นที่ที่มีผู้ป่วยเปลี่ยนหมุนเวียนเข้าออกจำนวนมาก การกำจัดความจำเป็นในการรีไซเคิลตลอดเวลา ยังช่วยประหยัดเวลาให้กับพยาบาลได้มากขึ้นอีกด้วย โดยสามารถลดภาระงานลงได้ประมาณ 6.5 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ ในแผนกที่มีเตียงรวมทั้งหมด 10 เตียง

หลักฐานเชิงคลินิก: ประสิทธิภาพและความปลอดภัยของหัววัดแบบใช้แล้วทิ้งในสภาพแวดล้อมการดูแลผู้ป่วยหนัก

การใช้หัววัดอุณหภูมิแบบใช้แล้วทิ้งในสภาพแวดล้อมการผ่าตัดและห้องผู้ป่วยหนักที่มีความเสี่ยงสูง

ภายในปี 2023 แผนกการดูแลผู้ป่วยหนักส่วนใหญ่ได้เปลี่ยนมาใช้หัววัดอุณหภูมิแบบใช้แล้วทิ้งในสถานการณ์การติดตามผู้ป่วยประมาณ 8 จาก 10 สถานการณ์ เนื่องจากหัววัดเหล่านี้ให้ประสิทธิภาพที่ดีกว่าเมื่อทุกวินาทีมีความสำคัญ งานวิจัยจากมหาวิทยาลัยจอห์นส์ ฮอปกินส์ยังได้แสดงข้อมูลที่สำคัญอย่างมากเช่นกัน: การใช้หัววัดแบบใช้แล้วทิ้งช่วยลดเวลาที่รอคอยในระหว่างการผ่าตัดหัวใจลงเกือบ 20 นาทีต่อเคส ซึ่งอาจฟังดูไม่มากนัก จนกว่าคุณจะตระหนักถึงความหมายของช่วงเวลานั้นในห้องฉุกเฉินและศูนย์รักษาแผลไหม้ เมื่อแพทย์ต้องการติดตามอุณหภูมิของร่างกายอย่างต่อเนื่องและแม่นยำ การเข้าถึงหัววัดที่สะอาดและเชื่อถือได้ทันที คือสิ่งที่ทำให้เกิดความแตกต่างในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของอาการผู้ป่วยได้อย่างรวดเร็ว

อัตราการติดเชื้อเปรียบเทียบ: การใช้หัววัดแบบใช้แล้วทิ้งเทียบกับหัววัดแบบใช้ซ้ำ

งานวิจัยที่เผยแพร่ในวารสาร NEJM เมื่อปี 2022 พบว่า โรงพยาบาลที่ใช้หัวตรวจทางการแพทย์แบบทิ้งมีอัตราการติดเชื้อในโรงพยาบาลอยู่ที่ประมาณ 2.1% เทียบกับสถานที่ที่ใช้อุปกรณ์แบบใช้ซ้ำซึ่งมีอัตราการติดเชื้อสูงเกือบเท่าตัวที่ระดับ 4.8% ทำไมถึงมีความแตกต่างกันมากขนาดนั้น? เหตุผลหนึ่งคือรอยร้าวและซอกเล็กๆ ในอุปกรณ์ที่ใช้ซ้ำนั้นมักจะกักเก็บเชื้อโรคไว้ได้แม้จะผ่านกระบวนการฆ่าเชื้อที่ถูกต้องแล้ว และปัญหายิ่งแย่ลงเมื่ออุปกรณ์เหล่านี้ถูกทำความสะอาดและนำกลับมาใช้ซ้ำในครั้งที่ 15 ถึง 20 โดยรอบนี้จะเริ่มมีปัญหาเกี่ยวกับความแม่นยำในการวัดค่า รวมถึงวัสดุเริ่มเสื่อมสภาพ ทำให้การควบคุมการติดเชื้อยากขึ้นมาก จากการวิเคราะห์ข้อมูลที่รวบรวมจากศูนย์สุขภาพ 120 แห่งโดย CDC พบว่า สถานที่ที่เปลี่ยนมาใช้ผลิตภัณฑ์แบบใช้ครั้งเดียวทั้งหมด สามารถลดอัตราการติดเชื้อในกระแสเลือดที่เกี่ยวข้องกับสายสวนกลาง (central line-associated bloodstream infections) ได้เกือบ 40% นี่จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมในปัจจุบันมีสถานพยาบาลจำนวนมากขึ้นที่หันมาใช้แนวทางนี้

เหตุการณ์ปนเปื้อนจากโลกจริงที่เชื่อมโยงกับการจัดการหัวตรวจแบบใช้ซ้ำ

การระบาดในปี 2021 ที่สามารถย้อนรอยได้ Pseudomonas aeruginosa การติดเชื้อในทารกแรกเกิด 14 ราย มีสาเหตุมาจากการใช้โพรบวัดอุณหภูมิทางทวารหนักแบบใช้ซ้ำได้ ซึ่งทำความสะอาดเพียงแค่ใช้ผ้าเช็ดแอลกอฮอล์ โดยไม่ได้ทำตามการฆ่าเชื้อตามที่องค์การอาหารและยาสหรัฐ (FDA) กำหนด คล้ายกับรายงานของ ASCRS ที่เชื่อมโยงการติดเชื้อบริเวณแผลผ่าตัด 23 ราย กับคราบเชื้อจุลินทรีย์ที่หลงเหลืออยู่ในโพรบวัดอุณหภูมิหลอดอาหาร เหตุการณ์เหล่านี้ได้เร่งการนำโพรบแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งไปใช้ใน:

• หอผู้ป่อทารกแรกเกิด (อัตราการนำใช้ 92% ในปี 2023)
• หอผู้ป่วยแยกกักโรคโควิด-19 (กำหนดให้ใช้โดยกรมอนามัยของรัฐ 47 รัฐ)
• หอผู้ป่วยหลังปลูกถ่ายอวัยวะ (ลดการติดเชื้อราแอสเปอร์จิลลัสได้ 78% หลังเปลี่ยนมาใช้โพรบแบบใช้ครั้งเดียวทิ้ง)

เหตุการณ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าโพรบแบบทิ้งช่วยปิดช่องโหว่สำคัญในการควบคุมการติดเชื้อ

ผลกระทบต่อประสิทธิภาพของพยาบาลและการปรับปรุงกระบวนการทำงานของโรงพยาบาล

ลดภาระงานของพยาบาลจากการไม่ต้องทำความสะอาดโพรบซ้ำ

หัววัดแบบใช้แล้วทิ้งช่วยให้พยาบาลประหยัดเวลา 22—35 นาทีต่อการปฏิบัติงานแต่ละรอบ ซึ่งปกติจะต้องใช้เวลาไปกับการทำความสะอาดและบันทึกข้อมูลการนำอุปกรณ์มาใช้ซ้ำ—งานที่มีความเสี่ยงสูงต่อข้อผิดพลาดเมื่ออยู่ภายใต้แรงกดดันด้านเวลา การเพิ่มประสิทธิภาพนี้ทำให้มีเวลาในการดูแลผู้ป่วยที่เตียงเพิ่มขึ้น 12% ในหน่วยรักษาทารกแรกเกิด ซึ่งการตรวจวัดอย่างสม่ำเสมอนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง

การวิเคราะห์ต้นทุน-ผลตอบแทน: ต้นทุนเริ่มต้นที่สูงกว่าของอุปกรณ์แบบใช้แล้วทิ้ง เทียบกับการประหยัดค่าแรงและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อในระยะยาว

หัววัดแบบใช้แล้วทิ้งอาจดูเหมือนมีราคาสูงเมื่อเทียบกับหัววัดแบบใช้ซ้ำ โดยหัววัดแบบใช้แล้วทิ้งมีราคาอยู่ที่ชิ้นละประมาณ 4 ถึง 8 ดอลลาร์สหรัฐ เมื่อเทียบกับหัววัดแบบใช้ซ้ำที่มีราคาอยู่ที่ประมาณ 80 ถึง 120 ดอลลาร์สหรัฐ แต่ลองคิดอีกแง่หนึ่งดูว่า โรงพยาบาลสามารถประหยัดเงินได้ปีละประมาณ 18 ถึง 24 ดอลลาร์สหรัฐต่อเตียงในโรงพยาบาลเพียงเพราะไม่ต้องเสียทั้งเวลาและค่าใช้จ่ายในการทำความสะอาดซ้ำๆ อีกทั้งยังมีอีกปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เกิดการประหยัดมากขึ้น หากพิจารณาจากค่าใช้จ่ายเฉลี่ยที่โรงพยาบาลต้องจ่าย 7,400 ดอลลาร์สหรัฐ เมื่อมีผู้ป่วยติดเชื้อเพราะอุปกรณ์ไม่ได้รับการฆ่าเชื้ออย่างถูกต้อง การเปลี่ยนมาใช้อุปกรณ์แบบใช้แล้วทิ้งจึงสามารถคุ้มทุนได้ภายในระยะเวลาประมาณ 8 ถึง 14 เดือน นอกจากนี้แผนกฉุกเฉินที่เปลี่ยนมาใช้หัววัดแบบใช้แล้วทิ้งนี้ยังรายงานว่า ผู้ป่วยสามารถเข้ารับการตรวจได้รวดเร็วขึ้นประมาณสองในสามเท่าของเดิม เพราะไม่ต้องเสียเวลาคอยให้เครื่องมือว่างหลังจากทำความสะอาดระหว่างใช้งานแต่ละครั้ง ความเร็วที่เพิ่มขึ้นนี้มีความสำคัญอย่างมากในช่วงเวลาที่มีผู้ป่วยหนาแน่น

แนวโน้มในอนาคตและประเด็นเชิงกลยุทธ์ในการตรวจวัดอุณหภูมิทางคลินิก

การผสานโปรโตคอลของหัววัดอุณหภูมิแบบใช้แล้วทิ้งเข้ากับระบบควบคุมการติดเชื้อในโรงพยาบาล

โรงพยาบาลในสหรัฐอเมริกาหลายแห่งเริ่มนำโปรโตคอลสำหรับหัววัดแบบใช้แล้วทิ้งมาใช้เป็นส่วนหนึ่งของมาตรการควบคุมการติดเชื้อมาตรฐาน โดยเฉพาะในพื้นที่ดูแลผู้ป่วยวิกฤตที่ผู้ป่วยมีความเสี่ยงสูง ตามรายงานนวัตกรรมทางคลินิกปี 2025 ระบุว่าประมาณหนึ่งในสาม (คิดเป็นร้อยละ 32) ของระบบโรงพยาบาลทั่วประเทศกำหนดให้ใช้หัววัดแบบใช้ครั้งเดียวในการรักษาผู้ป่วยที่มีภูมิคุ้มกันต่ำ การปฏิบัตินี้ช่วยลดปัญหาการปนเปื้อนที่เกี่ยวข้องกับไบโอฟิล์มได้อย่างมีนัยสำคัญ ลดปัญหาลงไปได้ประมาณร้อยละ 41 นอกจากนี้ แนวโน้มดังกล่าวยังสอดคล้องกับการออกแบบหัววัดแบบใช้แล้วทิ้งที่เป็นระบบไร้สายรุ่นใหม่ ซึ่งสามารถส่งค่าอุณหภูมิไปยังระบบบันทึกสุขภาพอิเล็กทรอนิกส์ได้โดยตรง โดยไม่ต้องพึ่งการพิมพ์ข้อมูลด้วยตนเอง ช่วยลดข้อผิดพลาดในการป้อนข้อมูลที่เกิดขึ้นบ่อยจนน่าหงุดหงิด

แนวโน้มกฎระเบียบที่ส่งเสริมการใช้อุปกรณ์แบบใช้ครั้งเดียวเพื่อความปลอดภัยของผู้ป่วย

ในแนวทางล่าสุดของปี 2024 FDA กําลังผลักดันให้มีการตรวจสอบอุณหภูมิครั้งเดียว โดยเฉพาะในสถานที่ เช่น ศูนย์ผ่าตัดผู้ป่วยนอกและห้องฉุกเฉินทั่วประเทศ กฎหมายตอนนี้จัดเครื่องตรวจอุณหภูมิที่สามารถใช้ได้อีกครั้ง เป็นอุปกรณ์ครึ่งวิกฤต ซึ่งหมายความว่า พวกเขาต้องการยาฆ่าเชื้อที่แข็งแรงพอดี และหลักฐานที่ว่าการทําความสะอาดนั้นมีผลจริง คลินิกขนาดเล็กหลายแห่งไม่สามารถจัดการกับเอกสารและความยุ่งยากทั้งหมดได้ ดังนั้นพวกเขาจึงมักเลือกใช้ของใช้ครั้งเดียวแทน ในยุโรปก็เหมือนกัน แต่เข้มงวดกว่า กฎหมาย MDCG ของพวกเขาต้องการการทดสอบอิสระ เพื่อยืนยันว่า เครื่องตรวจสอบที่สามารถใช้ได้ใหม่ได้ ถูกทําความสะอาดอย่างถูกต้อง จากการสํารวจล่าสุด โรงพยาบาลเกือบ 6 ใน 10 แห่งในสหภาพยุโรป ชี้ให้เห็นว่า ความต้องการในการทําความสะอาดที่เข้มงวดนี้ เป็นหนึ่งในเหตุผลหลักที่ทําให้พวกเขาเริ่มใช้ตัวเลือกการใช้งานครั้งเดียวได้มากขึ้น

ผลต่อสิ่งแวดล้อม vs ความปลอดภัยของผู้ป่วย: การสมดุลการโต้เถียงเกี่ยวกับเครื่องตรวจที่ใช้ได้ครั้งเดียว

เครื่องตรวจการใช้ครั้งเดียว จะช่วยลดการติดเชื้อกันได้ แต่ต้องยอมรับว่า มันสะสมขยะพลาสติกเป็นตันในสถานพยาบาล เรากําลังพูดถึงประมาณ 2.3 ตันต่อปี สําหรับทุก 100 เตียงโรงพยาบาล แต่บางโรงพยาบาลก็พยายามทําอะไรใหม่ๆ ประมาณ 17% ของสหรัฐฯ ได้เริ่มระบบรีไซเคิลวงจรปิดนี้ โดยเฉพาะสําหรับพลาสติกประเภทการแพทย์ ยังมีการทดลองในช่วงต้นๆ ด้วยรุ่นที่สามารถทําลายได้ทางชีวภาพ ซึ่งดูเหมือนจะแตกออกหลังจากประมาณหนึ่งปี ในสภาพที่ควบคุมได้ แต่ก็ยังมีผู้เชี่ยวชาญในเรื่องการควบคุมโรคหลายคน ชี้ให้เห็นว่า แม้ว่าจะมีการพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม แต่จํานวนนี้บอกเรื่องที่แตกต่างกัน ตลาดของเครื่องตรวจครั้งเดียว คาดว่าจะเติบโตถึงเกือบ 24% ต่อปี จนถึงปี 2033 เพราะเมื่อมันลงมาถึงจุดนี้

คำถามที่พบบ่อย

ข้อดีหลักของเครื่องตรวจอุณหภูมิแบบใช้ครั้งเดียวเหนือเครื่องตรวจอุณหภูมิที่ใช้ได้หลายครั้ง คืออะไร?

โพรบวัดอุณหภูมิแบบใช้แล้วทิ้งช่วยลดความเสี่ยงในการติดเชื้อซ้ำสู่ ปรับปรุงมาตรฐานด้านสุขอนามัย ประหยัดเวลาในการฆ่าเชื้อ และมีความน่าเชื่อถือมากขึ้นในสภาพแวดล้อมทางการแพทย์ที่มีความเสี่ยงสูง

โพรบแบบใช้แล้วทิ้งส่งผลต่อต้นทุนของโรงพยาบาลอย่างไร แม้ว่าราคาเริ่มต้นจะสูงกว่า

แม้โพรบแบบใช้แล้วทิ้งจะดูเหมือนมีค่าใช้จ่ายสูงในระยะแรก แต่ก็ช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายด้านแรงงานในการทำความสะอาด และลดค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการติดเชื้อ ซึ่งในท้ายที่สุดนำไปสู่การประหยัดค่าใช้จ่ายที่สำคัญในระยะยาว

มีข้อกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับโพรบแบบใช้แล้วทิ้งหรือไม่

ใช่ โพรบแบบใช้แล้วทิ้งมีส่วนทำให้เกิดขยะพลาสติก อย่างไรก็ตาม มีการพยายามพัฒนา เช่น ระบบการรีไซเคิล และทางเลือกที่สามารถย่อยสลายได้ เพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม

เหตุใดจึงมีแนวโน้มเปลี่ยนไปใช้โพรบที่ใช้ครั้งเดียวในบริเวณการดูแลผู้ป่วยที่มีความสำคัญสูง

แนวโน้มดังกล่าวเกิดจากความต้องการในการป้องกันการติดเชื้อ ลดเวลาการรอคอยเพื่อทำการฆ่าเชื้อ และปรับปรุงความปลอดภัยของผู้ป่วยโดยรวม รวมถึงประสิทธิภาพในการดูแลรักษา

แนวโน้มด้านกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์การแพทย์แบบใช้แล้วทิ้งเป็นอย่างไร

ระเบียบข้อกำหนดขององค์การอาหารและยา (FDA) และยุโรปให้ความสำคัญกับอุปกรณ์แบบใช้ครั้งเดียวทิ้งมากขึ้นเพื่อความปลอดภัยของผู้ป่วย ซึ่งทำให้มีข้อกำหนดที่เข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวกับกระบวนการฆ่าเชื้อและทำความสะอาดอุปกรณ์ที่ใช้ซ้ำ