Uzyskaj bezpłatny wycenę

Nasz przedstawiciel skontaktuje się z Tobą wkrótce.
E-mail
Telefon/WhatsApp
Imię i nazwisko
Nazwa firmy
Wiadomość
0/1000

Jaka jest rola czujników BIS EEG w pomiarze głębokości narkozy?

2025-10-22 16:08:53
Jaka jest rola czujników BIS EEG w pomiarze głębokości narkozy?

Jak technologia czujników BIS EEG mierzy głębokość znieczulenia

Czym jest monitorowanie wskaźnika bispektralnego (BIS) w znieczuleniu?

Monitorowanie wskaźnika bispektralnego (BIS) przekształca złożone wzorce elektroencefalogramu (EEG) na bezwymiarowy wynik (0–100), aby ilościowo określić głębokość znieczulenia. Wartość BIS w zakresie 40–60 wskazuje optymalną hipnozę chirurgiczną, zapewniając równowagę między nieprzytomnością a stabilnością hemodynamiczną. Technologia wykorzystuje zaawansowane algorytmy do analizy czterech parametrów EEG :

  • Stosunek naprzemiennego pobudzenia i zaniku (burst suppression ratio) (BSR)
  • Względny współczynnik beta
  • częstotliwość krawędzi spektralnej przy 95%
  • Moc elektromiogramu (EMG)

Te metryki są ważone różnie w poszczególnych fazach znieczulenia, jak wykazano w badaniu opublikowanym w czasopiśmie prestiżowe studium Nature analizującym 5 427 przypadków operacyjnych (2019 r.).

Od sygnałów EEG do oceny głębokości znieczulenia w czasie rzeczywistym: rola czujników BIS

Czujniki BIS konwertują surowe dane fal mózgowych na użyteczne informacje w trzech fazach:

Parametr Funkcja Faza dominującego wpływu
Stosunek naprzemiennego pobudzenia i zaniku (burst suppression ratio) Wykrywa izoelektryczne ciszenie na EEG Głęboka anestezja
Względny współczynnik beta Mierzy moc fal szybkich w porównaniu z wolnymi Lekka sedacja
Częstotliwość brzegowa widmowa Identyfikuje najwyższą aktywną częstotliwość Przejściowe stany anestezji

To wieloparametrowe podejście umożliwia rzeczywiste dostosowania anestezji w czasie rzeczywistym. Na przykład, nagły wzrost mocy EMG (wskazujący na aktywność mięśniową) wywołuje alerty, nawet jeśli wartości BIS wydają się stabilne.

Zagadnienia techniczne związane z przewodzeniem sygnału i wydajnością czujników

Umiejscowienie czujnika na czole oraz przewodność skóry i elektrody mają kluczowe znaczenie dla dokładności danych. Słabe przyleganie lub tłusta skóra zwiększają impedancję, sztucznie zawyżając wartości BIS o do 15 punktów. Nowoczesne czujniki integrują algorytmy wykrywania artefaktów, które:

  1. Filtrowanie zakłóceń elektrochirurgicznych
  2. Kompensacja dryfu sygnału
  3. Automatyczna weryfikacja jakości EEG co 6 sekund

Badania kliniczne walidacyjne wykazują medianę błędów bezwzględnych na poziomie ≤4,1 punktu BIS w porównaniu z ręczną interpretacją EEG ( BMC Anesthesiology, 2018 ). Jednak producenci ujawniają jedynie 60% logiki algorytmu, co wymaga ostrożnej korelacji klinicznej.

Nauka stojąca za BIS: Analiza bispektralna i przetwarzanie sygnału EEG

Zrozumienie analizy bispektralnej w ocenie głębokości narkozy

Analiza dwuczęstotliwościowa przekształca surowe sygnały EEG na liczby, z którymi możemy faktycznie pracować, analizując, jak różne częstotliwości odnoszą się do siebie pod względem fazy. Technika ta została pierwotnie opracowana w badaniach sejsmicznych i oceanografii, zanim trafiła do medycyny. To, co ją wyróżnia, to wykrywanie złożonych wzorców fal mózgowych, które wydają się korelować ze sposobem działania znieczulenia u pacjentów. Tradycyjne metody analizują jedynie amplitudę sygnału oraz obecne częstotliwości. Podejścia dwuczęstotliwościowe idą jednak dalej, wykrywając momenty, gdy różne fale oddziałują ze sobą. Ma to duże znaczenie, ponieważ pozwala odróżnić stan lekkiego uspokojenia (zakres BIS 60–80) od pełnego znieczulenia (zakres 40–60).

Przetwarzanie surowego EEG na wiarygodną wartość BIS: algorytmy i walidacja

Czujniki BIS EEG analizują kilka kluczowych czynników podczas oceny aktywności mózgu. Obejmują one takie rzeczy jak wskaźnik napadowo-podprogowy (BSR), pomiary mocy elektromiogramu, pomiary częstotliwości granicznej widmowej oraz tzw. względny wskaźnik beta. Zgodnie z badaniami opublikowanymi w 2019 roku, czujniki te wykorzystują algorytmy uczenia maszynowego, które przetwarzają te dane za pomocą dość skomplikowanych formuł matematycznych znanych jako ważone równania regresji. Wynik? Średni zakres błędu wynoszący około plus minus 4,1 jednostki BIS. System ten przetestowano na niemal 5500 różnych zabiegach chirurgicznych i stwierdzono, że działa on zadowalająco niezależnie od tego, kim jest pacjent lub jaki rodzaj znieczulenia otrzymuje. Warto jednak zaznaczyć, że większość firm nie ujawnia wszystkiego na temat działania swoich algorytmów, ponieważ około 30% informacji pozostaje poufne i kryje się pod hasłem własności intelektualnej. Brak pełnej otwartości zdecydowanie budzi pytania dotyczące rzeczywistego poziomu przejrzystości wobec pacjentów i personelu medycznego.

W jaki sposób wynik BIS koreluje z aktywnością mózgu podczas znieczulenia

Badania wskazują, że odczyty wskaźnika Bispektralnego (BIS) zwykle odpowiadają temu, co dzieje się w korze mózgowej pod względem jej ucisku, ale nie odzwierciedlają rzeczywiście tego, co zachodzi głębiej w strukturach mózgu. Weźmy na przykład sevofluran w dawce 1 MAC – zazwyczaj obniża on wynik BIS do około 32, uciszając połączenia talamo-kortykane. Ciekawym faktem jest, że ketamina wywołuje odwrotny efekt. Mimo że pacjenci są wyraźnie zdysocjowani pod wpływem ketaminy, ich wartości BIS wzrastają do około 59. Badanie walidacyjne przeprowadzone w 2018 roku potwierdziło te dziwne różnice między lekami. Dlatego urządzenia monitorujące BIS mierzą właściwie jedynie wpływ środków uspokajających na fale mózgowe, a nie dostarczają nam jakiejś definitywnej miary rzeczywistej głębokości znieczulenia podczas operacji.

Poprawne umieszczenie czujnika BIS i nieinwazyjne pozyskiwanie EEG

Optymalne umieszczenie na czole dla dokładnych odczytów czujnika BIS EEG

Czujniki BIS EEG osiągają optymalne przechwytywanie sygnału dzięki ustandaryzowanemu umieszczeniu na czole. Badania wykazują, że ułożenie elektrod ukośnie przez czoło i skroń jest zgodne z wzorcami aktywności mózgowej przedniotępowej, kluczowymi dla monitorowania znieczulenia. Takie ustawienie minimalizuje zakłócenia mięśniowe, zapewniając jednocześnie stabilny kontakt z powierzchowną czynnością elektryczną mózgu.

Użycie elektrod skórnych do nieinwazyjnego i wiarygodnego monitorowania znieczulenia

Najnowsze systemy BIS są teraz wyposażone w nadzwyczaj cienkie elektrody hydrożelowe, które zmniejszają opór skóry o około 40 procent w porównaniu ze starszymi, tradycyjnymi opcjami adhezyjnymi. Czujniki są medycznie certyfikowane i mogą pozostawać przylepione do pacjentów od dwunastu do dwudziestu czterech godzin bez powodowania jakichkolwiek nieprzyjemnych uczuć. Sprawia to, że są one szczególnie przydatne podczas długotrwałych zabiegów chirurgicznych, w których konieczne jest ciągłe monitorowanie aktywności mózgu. Gdy lekarze odpowiednio przygotują skórę — oczyszczając ją wilgotnymi chusteczkami alkoholowymi i usuwając nadmiar włosów — obserwowane było poprawienie jakości sygnału o około jedną trzecią, według najnowszych badań przeprowadzonych w szpitalach na całym kraju.

Minimalizacja artefaktów i zapewnienie jakości sygnału podczas operacji

Trzy kluczowe strategie zapobiegające zniekształceniu sygnału w trakcie operacji:

  1. Oddzielanie przewodów EEG od urządzeń elektrochirurgicznych (odległość powyżej 30 cm)
  2. Stosowanie ekranowanych kabli redukujących zakłócenia elektromagnetyczne o 55%
  3. Wdrażanie filtrów adaptacyjnych, które tłumią wysokoczęstotliwościowe artefakty, takie jak EMG (>30 Hz)

Badania potwierdzają, że te środki zmniejszają fałszywe odczyty BIS o 74% podczas stosowania elektrokoagulacji lub ruchu pacjenta. Regularne sprawdzanie impedancji (<5 kΩ) dodatkowo weryfikuje funkcjonalność czujnika w trakcie procedury.

Interpretacja wartości BIS w praktyce klinicznej

Skala BIS wyjaśniona: Sedyacja, bezprzytomność i punkty końcowe znieczulenia

Wskaźnik bispektralny (BIS) kwantyfikuje głębokość znieczulenia w skali od 0 do 100, przy czym niższe wartości wskazują na głębsze tłumienie aktywności mózgowej. Wytyczne kliniczne kategoryzują stany świadomości następująco:

  • 60–100: Lekka sedyacja do pełnego przebudzenia
  • 40–60: Znieczulenie ogólne (optymalny zakres operacyjny)
  • <40: Głęboki stan hipnotyczny (ryzyko supresji typu burst-suppression)

Własny algorytm BIS przypisuje różną wagę czterem parametrom EEG—współczynnikowi naprzemiennemu ciszy i nasycenia (BSR), mocy elektromiogramu (EMG), częstotliwości granicznej widmowej (SEF) oraz względnemu współczynnikowi pasma beta (RBR)—w pięciu różnych zakresach BIS. Dlatego nagłe skoki sygnału EMG (>65 dB) mogą fałszywie podnieść wynik o ponad 20 punktów, mimo odpowiedniego poziomu znieczulenia.

Łączenie wzorców EEG ze stopniami świadomości podczas znieczulenia

Czujniki BIS działają, przekształcając surowe sygnały EEG uzyskane od pacjentów w rzeczywiste informacje, których mogą użyć lekarze. Robią to, analizując konkretne wzorce, które informują nas o tym, jak różne leki wpływają na mózg. Weźmy na przykład propofol. Ten lek zwykle obniża szybkie fale beta w zakresie około 13–30 Hz, przez co wartości RBR rosną w miarę zwiększania się senności. Gdy pacjent znajduje się pod znieczuleniem operacyjnym, a wartości BIS mieszczą się między 40 a 60, jego SEF zwykle ustala się w okolicach 15–18 Hz. Należy jednak uważać na okresy napadowego ucisku, gdy ponad połowa aktywności mózgu całkowicie ustała. Wtedy stan jest zbyt głęboki. Ciekawe badania wykazały, że ketamina faktycznie podnosi wyniki BIS, mimo że pacjenci nie są w ogóle przytomni. To pokazuje, jak różnorodne mogą być odpowiedzi fal mózgowych w zależności od używanego leku.

Ograniczenia BIS: Dlaczego nie przewiduje ruchu ani odpowiedzi hemodynamicznej

BIS dobrze śledzi to, co dzieje się w korze mózgowej, ale nie radzi sobie równie dobrze z głębiej położonymi ścieżkami nerwowymi, które kontrolują takie funkcje jak odruchowe ruchy czy zmiany ciśnienia krwi. Spoglądając na badanie z 2018 roku, u około jednej piątej pacjentów wartości BIS były poniżej 40, mimo to poruszali się podczas operacji, co pokazuje wyraźne luki w sposobie wykrywania aktywności rdzenia przedłużonego. Innym problemem jest fakt, że organizm czasem wykazuje silne reakcje na bodźce bólowe bez widocznych zmian poziomu BIS. Oznacza to, że lekarze potrzebują innych metod monitorowania tych reakcji, np. analizy zmienności rytmu serca, aby uzyskać pełny obraz sytuacji wewnętrznej pacjenta.

Weryfikacja kliniczna i wiarygodność czujników BIS do EEG w chirurgii

Rozwój i badania kliniczne urządzenia BIS

Aby sprawdzić, czy system monitorowania BIS faktycznie działa, badacze przeprowadzili wiele rund badań klinicznych z udziałem około 1500 uczestników. Chcieli ocenić, w jakim stopniu wzorce fal mózgowych odpowiadają obserwacjom lekarzy podczas sedacji. Jedno duże badanie przeprowadzone w kilku ośrodkach medycznych ukazało się w czasopiśmie Frontiers in Medicine. Wyniki były naprawdę imponujące. W przypadku stosowania wskazówek BIS podczas znieczulenia zaobserwowano 82% spadek liczby pacjentów budzących się podczas operacji wśród 2463 wysokiego ryzyka zabiegów. Na podstawie tych wszystkich dowodów większość ekspertów uznała, że utrzymywanie wartości BIS w zakresie od 40 do 60 to najlepsza praktyka zapewniająca odpowiednią głębokość znieczulenia. Firma stojąca za systemem BIS dostosowała również swoje algorytmy oprogramowania, aby lepiej ignorować sygnały pochodzące z aktywności mięśni, które mogłyby zafałszować wyniki.

Dowody z badań przypadków chirurgicznych dotyczących znieczulenia wspieranego przez BIS

Analiza danych z 36 kontrolowanych badań obejmujących około 7 761 pacjentów wykazuje, że monitorowanie funkcji mózgu (BIS) zmniejsza szansę na obudzenie się pacjentów podczas operacji o około 35%, co jest dość znaczące w porównaniu z samym tylko obserwowaniem standardowych parametrów życiowych. Ale czekaj – jest też inna strona tej historii. Badanie B-Unaware wykazało podobne wyniki, gdy porównywano monitorowanie BIS z pomiarem gazów oddechowych na końcu wydechu w przypadku niektórych rodzajów znieczulenia, więc wszystko zależy od tego, o jakim zabiegu mówimy. W przypadku operacji neurologicznych te czujniki mózgu wydają się rzeczywiście przynosić różnicę. Pomagają one zmniejszyć występowanie problemów poznawczych po operacji w około 23% przypadków, ponieważ lekarze mogą precyzyjniej dostosowywać dawkę środków uspokajających niż wcześniej.

Tendencje związane z adopcją i zaufanie do technologii BIS w centrach medycznych

Ponad 85 procent szpitali akademickich zaczęło stosować czujniki BIS jako część standardowych procedur znieczulenia, według najnowszych badań z 2023 roku. Dlaczego? Cóż, te urządzenia są dostępne już ponad dwie dekady, a przez ten czas zgłoszono bardzo niewiele problemów z ich działaniem – mniej więcej mniej niż jeden procent przypadków dotyczył samych urządzeń. Nadal istnieją jednak pewne trudne sytuacje, gdy pacjenci doświadczają silnej hipotermii lub mają wszczepiony rozrusznik serca. Ale nie sądzcie, że to duża przeszkoda – w większości przypadków wszystko działa bez zarzutu. Badanie opublikowane w Nature w 2020 roku wykazało, że BIS pozostaje dokładne około 94 razy na 100 podczas normalnych warunków operacyjnych. Taki dorobek tłumaczy, dlaczego tak wiele placówek medycznych nadal polega na tej technologii w opiece okołochirurgicznej.

Często zadawane pytania

Czym jest monitorowanie BIS i jak ono działa?

Monitorowanie BIS (wskaźnik bispektralny) wykorzystuje wzorce EEG do oceny głębokości narkozy za pomocą skali od 0 do 100. Wartość BIS w zakresie od 40 do 60 jest optymalna dla hipnozy chirurgicznej, łącząc bezprzytomność i stabilność hemodynamiczną. Wykorzystuje algorytmy analizujące podparametry, takie jak wskaźnik supresji naprzemiennej, stosunek beta, częstotliwość brzegowa widmowa oraz moc elektromiogramu.

Czym są czujniki BIS i jak są umieszczane?

Czujniki BIS umieszcza się na czole i skroni, aby rejestrować wzorce aktywności mózgu we frontotemporalnej strefie. Są one stosowane do dokładnego monitorowania pracy mózgu podczas narkozy.

Dlaczego wartości BIS nie odzwierciedlają ruchu lub odpowiedzi hemodynamicznej?

BIS rejestruje aktywność kory mózgowej, ale nie mierzy wystarczająco dobrze głębszych ścieżek mózgowych kontrolujących odruchowe ruchy i zmiany ciśnienia krwi, przez co nie nadaje się ono do monitorowania aktywności rdzenia przedłużonego.

Spis treści